Belangenverstrengeling

25 Apr, 2022

Hoofdredacteur van het vaktijdschrift OrthoFyto, Fleur Kortekaas, geeft ook les in de interpretatie en beoordeling van wetenschappelijk onderzoek. Als klinisch epidemiologe krijgt zij vaak de vraag hoe je kunt bepalen of onderzoeksresultaten objectief zijn vastgesteld. Zulke vragen getuigen van een alerte en kritische houding ten aanzien van de onafhankelijkheid van data. Een invloed vanuit big (nutri)farma ligt immers op de loer.

Vreemd genoeg krijgt zij deze vraag vrijwel nooit als het om Nederlandse vaktijdschriften in ons werkveld gaat, zo vertelt zij in haar voorwoord in de onlangs gepubliceerde editie van OrthoFyto. Terwijl toch ook het redactieproces kwetsbaar is; het wordt immers, weliswaar indirect, voor een substantieel deel door adverteerders bekostigd. Hoe voorkom je kennisselectie van onze vakinformatie door de voedingssupplementenindustrie?

In het redactieproces van OrthoFyto zitten duidelijke waarborgen ingebouwd. In de eerste plaats functioneert de redactie absoluut los van de advertentieverkoop. OrthoFyto-adverteerders weten dit en respecteren het. In de tweede plaats bouwen we op de deskundigheid van de auteurs van OrthoFyto. Zij moeten hun bijdragen met controleerbare wetenschap onderbouwen. En ten slotte ‘peer-reviewen’ we hun werk.

Alleen op deze manier kan de redactie van OrthoFyto garanderen dat lezers beproefde vakinformatie krijgen. Uitgever Arcturus staat hier pal achter en is bereid de kosten voor deze dure optie voor lief te nemen. Dus: blijf als lezer/beroepsbeoefenaar alsjeblieft kritische vragen stellen over de volledigheid van informatie en de herkomst ervan, en let op eventuele belangenverstrengeling. Zo houden we elkaar scherp.